Opis Sprawy: Rumunski pracownik odnosi obrazenia na skutek wypadku w szybie windy w Londynie

Cornel jest rumunskim stolarzem.

Pracowal na duzej budowie w Londynie, gdy zdarzyl sie omawiany wypadek.

Bral udzial w konstruowaniu szybu windy, wraz z albanskim wspolpracownikiem.

Ich praca polegala na montowaniu form i zaslepek do odlewania betonowych konstrukcji.

Kiedy formy byly gotowe wlewano do nich beton.

Kremers, UK Personal Injury SolicitorGdy nastapilo zwiazanie betonu, zaslepki i formy mogly byc rozebrane i urzyte ponownie przez wspomniana pare pracownikow na kolejnym pietrze.

W ten sposob tworzono konstrukcje szybu pietro po pietrze.

Kiedy ludzie pracuja na wysokich budynkach, powinni zawsze miec zalozone szelki bezpieczenstwa.

Dopilnowanie tego jest prawnym obowiazkiem kierownika.

Cornel oraz jego kolega pracowali wiele stop nad ziemia, jednakze nie nosili szelek bezpieczenstwa.

Dostepny byl opis metody. Nie zawieral jednak konkretnych wskazowek dotyczacych sposobu w jaki szyb powinien byc konstruowany.

Strach w pracy

Co wiecej, przelozony mial agresywny i zastraszajacy sposob bycia.

Jednoznacznie wymagal by praca byla wykonywana tak szybko jak to tylko mozliwe.

Kremers, UK Personal Injury SolicitorMialem juz do czynienia z przypadkami, gdy pracownicy z Europy Srodkowo-Wschodniej zyli w ciaglym leku przed utrata pracy.

W obliczu apodyktycznego szefa, wielu pracownikow spieszylo sie z wykonaniem pracy.

W teori, pracownik powinien odmowic rozpoczecia pracy dopuki nie zostana zapewnione stosowne srodki bezpieczenstwa.

W rzeczywistosci sie to nie zdarza.

Opis wypadku

Po rozpoczeciu sprawy o odszkodowanie uzyskalem raport niezaleznego eksperta inzyniera.

Inzynier stwierdzil, ze powinno byc zapewnione rusztowanie na ktorym Cornel z kolega mogliby stac bezpiecznie wewnatrz szybu.

Stojac na deskach rusztowania mogliby bezpiecznie rozbierac i montowac formy kostrukcyjne, jednakze rusztowanie nie bylo zapewnione.

Tuz przed wypadkiem Cornel probowal rozmontowac forme w miescu, gdzie znajdowal sie otwor na dzrzwi windy.

Kiedy to zrobil, stracil grunt pod nogami i spadl na dno szybu windy.

Wspolpracownicy przybiegli slyszac jego wolanie o pomoc.

Cornel zostal zabrany do szpitala, gdzie rozpoznano powazne urazy kostki i ramienia.

Brudne Sztuczki

Cornel pozostawal w szpitalu przez kolejne dni.

W tym czasie odwiedzal go menadzer z jego firmy odpowiedzialny za BHP.

Kremers, UK Personal Injury SolicitorProbowal doprowadzic do podpisania dokumentow, tak sporzadonych by potwierzic przyznanie sie Cornela do odpowiedzialnosci za wypadek.

Pomimo bycia obloznie chorym, podatnym i pod wplywem lekow, Cornel odmowil podpisania czegokolwiek.

Odwiedzilem Cornela w szpitalu i przygotowalismy serie rysunkow pokazujacych jak doszlo do wypadku.

Rysunki okazaly sie wkrotce waznymi dowodami w pozniejszym postepowaniu inspektorow BHP, prowadzacym do ukarania oskarzonego.

Cornel jest praworeczny. Nasz chirurg ortopeda potwierdzil pozniej, ze Cornel moze miec powazne problemy w wykonywaniu zawodu stolarza.

Roszczenie o odszkodowanie

Zlozylem roszczenie o odszkodowanie wzgledem pracodawcy.

Jako iz Cornel pozostawal niezdolny do pracy, uzyskalem przedplate czesci odszkodowania. Kiedy pieniadze sie skonczyly, prosilem o dalsza wyplate, lecz nie uzyskalem zgody.

W zwiazku z tym rozpoczalem postepowanie sadowe.

Oskarzony przyznawal sie do wiekszosci zarzutow, jednakze oponent oskarzal Cornela o bycie wspolwinnym wypadku.

Prowowalem uzyskac wspierajace zeznania swiadkow. Albanski wspolpracownik obawial sie o prace i odmowil wsparcia.

Jednakze wielu rumunskich wspolpracownikow zlozylo zeznania potwierdzajace, ze Cornel byl dobrym pracownikiem, niesklonnym do ryzykowania.

Co wiecej, kilku wczesniejszych menedzerow Cornela zlozylo bardzo pomocne zeznania, potwierdzajac jego dobry charakter i rzetelnosc.

Sekretny dowod video

W miedzyczasie druga strona robila wszystko by podwazyc zasadnosc roszczenia.

Zatrudnili prywatnego detektywa by inwigilowal Cornela i nagral film z ukrycia.

Kremers, UK Personal Injury SolicitorOponent stwierdzil, ze film dowodzi, iz Cornel moze normalnie chodzic.

Nasz chirurg ortopeda nie byl zbytnio przejety widzac film.

Mr Grange zwrocil uwage na to, ze podeszwy butow Cornela byly starte nierownomiernie, co niezbicie dowodzi utykania przy chodzeniu.

Po drugie, oponent skonstruowal drewniany model szybu windy.

Zrobili to po to by przekonac sedziego, ze warunki pracy byly calkowicie bezpieczne, a wypadek zdarzyl sie przez zaniedbanie ze strony Cornela.

Mialo miejsce spotkanie w Londynie z prawnikiem przeciwnej strony, bysmy mogli omowic model.

Zdaniem Colina model byl bardzo niedokladny.

Spotkanie odbywalo sie w atmosferze zlosci.

Podsumowanie

Niedlugo przed rozprawa prawnik strony przeciwnej przedlozyl hojna oferte ugody, ktora zostala zaakceptowana.

Moim zdaniem, ta sprawa pokazuje rodzaje “brudnych sztuczek” jakich uzywaja oskarzeni chcacy uniknac placenia odszkodowania.

Kremers, UK Personal Injury SolicitorProsze sobie wyobrazic odwiedzanie chorego czlowieka w szpitalu tylko po to by wywierac nan presje namawiajac do podpisania dokumentow. Na szczescie Cornel mial dosc sily i charakteru by odmowic.

Zastanawia mnie, jak wielu innych rannych pracownikow zostalo zlamanych przez tego typu naciski.

Kliknij na obrazek powyzej by zapoznac sie z komentarzem Cornela.

More Case Examples